Могут ли украинцам отключать газ зимой: почему предупреждение Юрия Корольчука имеет основания
Эксперт по энергетике Юрий Корольчук предупредил о риске перебоев с газоснабжением во время отопительного сезона, если Россия продолжит масштабные удары по энергетической инфраструктуре Украины. После этого вокруг заявления развернулась острая дискуссия. Некоторые специалисты отрасли начали критиковать Корольчука, подчеркивая, что «графиков отключения газа», аналогичных графикам отключения электроэнергии, технически быть не может.
И здесь важно разобраться в терминах.
Да, классические почасовые графики отключения газа для многоквартирных домов практически невозможно организовать по принципу «два часа газ есть — четыре часа газа нет». Но это вовсе не означает, что газоснабжение не может быть прекращено.
Напротив: специфика газораспределительных систем означает, что в случае аварийного прекращения подачи газа его восстановление может оказаться гораздо более сложным и длительным процессом, чем восстановление электроснабжения.
Именно поэтому, по нашему мнению, риск длительных локальных перебоев с газоснабжением зимой нельзя недооценивать.
Что на самом деле сказал Юрий Корольчук
В интервью эксперт не утверждает, что отключения обязательно произойдут. Он говорит о риске кризисного сценария, напрямую связанного с возможными новыми атаками на украинскую энергетическую инфраструктуру.
Юрий Корольчук, эксперт по энергетике:
«То есть это риски, и они озвучены публично. Это не чьи-то фантазии или какие-то представления. И это, к сожалению, нормальная практика в случае кризисной ситуации. Но всё будет зависеть от того, будут ли ракетные удары. Если снова будут ракетные удары, снова будут длительные отключения электроэнергии, длительные, соответственно, остановки газоснабжения населения».
Ключевое слово здесь — «риск».
И оценивать его нужно не через спор о том, можно ли составить для газа такой же почасовой график, как для электроэнергии, а через понимание того, что происходит с газоснабжением после серьёзной аварии или повреждения инфраструктуры.
«Графиков газа» может не быть. Отключения — могут
Именно здесь, по нашему мнению, часть критики в адрес Корольчука подменяет суть дискуссии терминологией.
Газ и электроэнергия — принципиально разные энергетические системы.
Электрическую линию оператор может обесточить, а после стабилизации системы — снова подать напряжение потребителям.
С газом всё сложнее.
Для многоквартирного дома невозможно так же просто и безопасно организовать массовые циклические отключения и возобновления подачи газа, как электроэнергии.
Причина — безопасность.
Если газоснабжение дома было полностью прекращено, перед его восстановлением необходимо убедиться в безопасности системы и газовых приборов потребителей. В зависимости от причины прекращения подачи газа, конфигурации сети и требований безопасности восстановление может потребовать проверки внутридомовой системы и доступа специалистов в квартиры.
Представим девятиэтажный дом с десятками квартир.
Если после полного прекращения газоснабжения просто открыть запорную арматуру и подать газ в систему без необходимых проверок, потенциальная неисправность, открытый кран или другая опасная ситуация в одной из квартир может создать угрозу накопления газа.
Поэтому прекратить газоснабжение технически значительно проще, чем затем безопасно его восстановить.
Почему это принципиально важно
Именно эта особенность меняет характер возможных зимних ограничений.
Мы можем не увидеть привычных таблиц: «08:00–12:00 — газа нет, 12:00–16:00 — газ есть».
Такой сценарий для жилого сектора действительно выглядит малореалистичным.
Но вместо него возможен другой сценарий: в результате повреждения инфраструктуры, аварии, критического снижения параметров сети или других чрезвычайных обстоятельств газоснабжение отдельного дома, квартала или другой группы потребителей прекращается, а его восстановление занимает значительное время.
И для человека, который остался без газа посреди морозной зимы, принципиальной разницы между словами «график», «ограничение» или «аварийное прекращение» уже не будет.
Именно поэтому дискуссия должна вестись не о термине, а о реальной устойчивости системы газоснабжения в условиях войны.
Трагедия на Позняках показала, насколько серьёзен вопрос газовой безопасности. Украина уже имеет трагический опыт аварий в многоэтажных жилых домах.
В июне 2020 года в Киеве на Позняках произошёл взрыв в жилом доме на улице Соломии Крушельницкой. Часть многоэтажного здания была разрушена, погибли люди. Эту трагедию не следует напрямую связывать с возможными будущими отключениями газа — обстоятельства каждой аварии различаются.
Однако она очень наглядно демонстрирует другое: ошибки или неисправности в газовых системах многоквартирных домов могут иметь катастрофические последствия.
Именно поэтому процедуры прекращения и особенно восстановления газоснабжения предусматривают строгие требования безопасности.
И именно поэтому газ нельзя «включать по графику» так же просто, как электроэнергию.
Второй риск: без электроэнергии газовый котёл также может не работать
Есть ещё один важный тезис в интервью Юрия Корольчука, который часто теряется в дискуссии о газе.
Эксперт говорит о взаимозависимости газо- и электроснабжения:
«И этот газовый котёл будет стоять и ждать, пока включится электроэнергия».
Это чрезвычайно важный момент.
Многие современные газовые котлы являются энергозависимыми. Для их работы необходима электроэнергия: для автоматики, электроники, циркуляционных насосов, вентиляторов и систем безопасности. Поэтому может возникнуть парадоксальная ситуация: газ в трубе есть, но тепла в доме нет, потому что отсутствует электроэнергия.
Для частного дома проблему частично может решить резервное электропитание — аккумуляторная система, инвертор, генератор или другой автономный источник электроэнергии.
Для крупных котельных, тепловых пунктов и другой коммунальной инфраструктуры масштаб проблемы значительно больше.
Самый опасный сценарий — комбинированный удар по энергосистеме. Именно здесь предупреждение Корольчука приобретает особое значение.
Украинская энергетическая инфраструктура сегодня не существует в виде отдельных независимых систем. Электроэнергия, природный газ, тепло, вода и связь технологически взаимосвязаны.
В газораспределительной системе также есть объекты, которым для штатной работы, контроля, автоматики и телеметрии необходимо электроснабжение. Котельной нужны и газ, и электроэнергия. Насосное оборудование требует электричества. Современный индивидуальный газовый котёл также зависит от него.
Поэтому массированный удар по энергетической инфраструктуре может создавать каскадный эффект.
Сначала исчезает электроэнергия. Затем возникают проблемы с работой котельных, насосов, автоматики и другой инфраструктуры. Повреждение непосредственно объектов газовой инфраструктуры может дополнительно привести к локальному аварийному прекращению газоснабжения.
Именно комбинированный характер этих рисков и делает зимний сценарий опасным.
Смотрите полное интервью с Юрием Корольчуком на YouTube-канале «Коммерсант Украинский»:
Действительно ли вероятность перебоев с газом высока?
Утверждать, что масштабные отключения газа зимой обязательно произойдут, было бы некорректно. Но столь же некорректно утверждать, что это технически невозможно. По нашему мнению, при условии продолжения масштабных атак на энергетическую и газовую инфраструктуру вероятность локальных и потенциально длительных прекращений газоснабжения остаётся существенной.
И здесь есть принципиальное отличие.
Риск заключается не в том, что завтра появятся почасовые «графики газа». Риск в том, что после аварийного прекращения газоснабжения его невозможно будет восстановить одним нажатием кнопки. Особенно это касается многоквартирного жилого фонда.
Поэтому критика Юрия Корольчука исключительно на основании фразы «графиков газа не бывает» не отвечает на главный вопрос:
что произойдёт, если посреди зимы из-за атаки или аварии газоснабжение определённой части города придётся прекратить — и сколько времени потребуется для его безопасного восстановления?
Именно к такому сценарию Украине необходимо готовиться заранее. Графиков может и не быть. А вот длительные прекращения газоснабжения в условиях масштабных атак — сценарий, к которому стоит быть готовыми.
Смотрите интервью «Как LPG-автономия может спасти города и бизнес во время войны с Россией»:
Если вы планируете строительство нового дома или ищете альтернативу природному газу, автономная система на основе LPG может стать современным, экономически обоснованным и долгосрочным решением.
Нужна консультация? Обращайтесь к специалистам УКРАВТОНОМГАЗ. Мы подберём оптимальный газгольдер, разработаем проект, выполним монтаж «под ключ» и обеспечим сервисное обслуживание на протяжении всего срока эксплуатации.
Автономное газоснабжение — эффективная альтернатива магистральному природному газу и дизельному топливу. Получите бесплатную консультацию и расчёт окупаемости.
Контакты ООО «УКРАВТОНОМГАЗ»
Телефон: (067) 433-88-70, (067) 800-79-79
Сайт: ukravtonomgaz.ua
Email: info@ukravtonomgaz.ua
Facebook: www.facebook.com/ukravtonomgaz
YouTube: @ukravtonomgazua
Telegram-канал: t.me/Ukravtonomgaz