Сравнительная характеристика использования пеллет и сжиженного газа пропан-бутана для отопительных систем.

Все больше в Украине предприятий и частных жилищных секторов вынуждены искать альтернативные виды топлива под строительство, которое находится на расстоянии от централизованной газоснабжающей магистрали. Однако сегодня это не проблема, ведь природный газ имеет прекрасную альтернативу – пропан-бутановую смесь, поставляемую в газгольдерах разного объема, или установку заправляемого биотопливом твердотопливного котла. Если сравнивать классический способ отопления частных домов с помощью дров, угля или отходов сельского хозяйства, спрессованных в гранулы, с более современными видами энергоресурсов, то можно сделать вывод о бесспорном преимуществе последних.

 

 

Компания ООО Укравтономгаз предлагает рассмотреть сравнение системы отопления «LPG» и «Твердотопливные котлы».

 

 

Необходимость дополнительного оборудования:

Твердотопливная установка

 

 

 

Твердотопливные установки предполагают собой наличие склада хранения пеллета и приемный бункер.

Система LPG. Пропан-бутан.

 

 

В то время система подачи пропан-бутана состоит из следующих элементов:

1). Резервуар хранения сжиженного газа, подбираемого под любую мощность.
2). Выпарная установка производства «KGE» для перехода жидкой фазы в газообразную.

Преимущества использования углеводородного газа

Анализируя КПД твердотопливного котла и сравнивая его с инновационным оборудованием, работающим на основе природного или углеводородного газа, можно убедиться в результативности использования СУГ. Основные преимущества системы газификации на основе сжиженного газового топлива:

1). Высокий КПД (до 97%).

– на пеллетном рынке сомнительное качество пеллет (повышенное содержание песка). Это приводит к остеклению золы и быстрой потере эксплуатационных качеств котельного оборудования.

В отличие от пеллет, пропан-бутан постоянно высокого качества и калорийности – 11 400 ккал на 1 кг газа.

2). Полная автоматизация процесса газификации.

На твердотопливном котле предусмотрены устройства подачи пеллетного топлива в бункер котла. Эта система нуждается в постоянном обслуживающем персонале.

– В системе автономного газоснабжения пропан-бутана – газопровод от емкости к котлу прокладывается подземно или надземно. Не требуется наличие обслуживающего персонала.

3). Дополнительные затраты.

Печное топливо

1. Значительные эксплуатационные расходы в связи с необходимостью постоянного обслуживающего персонала и техники.
2. Необходимость сухого состава для хранения пеллет.
3. Необходимость очистки котла от золы и технических остановок.
4. Необходимость вывоза золы.
5. Как правило, футеровка твердотопливных котлов изнашивается уже через 2 года эксплуатации. Стоимость реконструкции котла стоит около 60-70% его первоначальной стоимости.

 

Система LPG Пропан-бутана:

1. Уменьшение эксплуатационных расходов за счет автоматизации подачи топлива на горелки.
2. Эксплуатацию может проводить 1 человек.
3. Редкое техническое обслуживание.
4. Стоимость технического обслуживания около 20 тыс. в год. Долгий срок эксплуатации комплектующих. Только замена расходников: фильтры, прокладки и т.п.

 

4). Безопасность.

Пеллеты: Возможность хищения топлива.

Пропан-бутан: Отсутствие такой возможности за счет герметичности резервуара и системы для хранения газа.

 

5). Экологичность.

Твердое топливо. Если в месте роста сырья среда содержит токсины, либо радиоактивные вещества (территории загрязнены радиацией), то при сжигании гранул эти вещества будут рассеяны в окружающую среду.

Пропан – экологически чистое топливо без выделения загрязняющих веществ при сгорании.

 

6). Отсутствие зависимости от сезонности.

При сезонном росте потребления топлива возможны перебои в снабжении пеллет.

Развита инфраструктура по доставке и хранению пропан-бутана автотранспортом.

 

7). Условия хранения топлива.

Для твердого топлива требуется наличие склада, оснащенного соответствующим оборудованием для поддержания определенных условий хранения (влажность, температура). То есть неэффективное использование коммерческих площадей внутри здания (≈20м2).

Емкость для хранения газа устанавливается снаружи строения. Не требует специальных условий хранения, не занимает площадь внутри здания.

 

8). Зольность.

Зольность около 3% (1000 кг – 30 кг золы). Необходимо своевременно производить чистку котельного оборудования с его остановкой. Также нужно решить вопрос утилизации золы.

 

 

Если произвести расчет временных затрат и трудозатрат, связанных с загрузкой твердых видов топлива и удалением продуктов сгорания (2 кг пеллет сгорает за 1 час), эффективность данного вида отопления резко теряет свои позиции. В отличие от пеллет, использование природного или сжиженного газа позволяет обогреть большие площади помещений, которые характерны для современных зданий, избавляя от необходимости осуществлять строгий контроль днем и ночью наличия в котле достаточного количества топлива, чтобы не дать зданию остыть. Также важное значение имеет тот факт, что пеллетный котел имеет зависимость от электричества и при отключении света перейдет в режим ожидания.